1，自稱是科學的，但含糊不清，缺乏具體的度量衡。
2，無法使用操作定義(例如，外人也可以檢驗的通用變量、屬于、或對象)
3，無法滿足簡約原則，即當眾多變量出現時，無法從最簡約的方式求得答案。
4，使用曖昧模糊的語言，大量使用技術術語來使得文章看起來像是科學的。
5，缺乏邊界條件：嚴謹的科學理論在限定范圍上定義清晰，明確指出預測現象在何時何地適用，何時何地不適用。
1，自稱是科學的，但含糊不清，缺乏具體的度量衡。
2，無法使用操作定義(例如，外人也可以檢驗的通用變量、屬于、或對象)
3，無法滿足簡約原則，即當眾多變量出現時，無法從最簡約的方式求得答案。
4，使用曖昧模糊的語言，大量使用技術術語來使得文章看起來像是科學的。
5，缺乏邊界條件：嚴謹的科學理論在限定范圍上定義清晰，明確指出預測現象在何時何地適用，何時何地不適用。
