弘揚傳統(tǒng)文化手抄報圖片:傳統(tǒng)文化的種類
中華傳統(tǒng)文化首先應該包括思想、文字、語言,之后是六藝,也就是:禮、樂、射、御、書、數(shù),再后是生活富足之后衍生出來的書法、音樂、武術(shù)、曲藝、棋類、節(jié)日、民俗等。傳統(tǒng)文化是我們生活中息息相關(guān)的,融入我們生活的,我們享受它而不自知的東西。
中華傳統(tǒng)文化應包括:古文、古詩、詞語、樂曲、賦、民族音樂、民族戲劇、曲藝、國畫、書法、對聯(lián)、燈謎、射覆、酒令、歇后語等;傳統(tǒng)節(jié)日(均按農(nóng)歷)有:正月初一春節(jié)(農(nóng)歷新年)、正月十五元宵節(jié)、四月五日清明節(jié)、清明節(jié)前后的寒食節(jié)、五月五日端午節(jié)、七月七日七夕節(jié)、八月十五中秋節(jié)、臘月三十除夕以及各種民俗活動等;包括傳統(tǒng)歷法在內(nèi)的中國古代自然科學以及生活在中國的各地區(qū)、各少數(shù)民族的傳統(tǒng)文化也是中華傳統(tǒng)文化的組成部分。
至如今,古今中外的學者們尚不能得出定論,除了多維視野的原因外,還有語言學角度的客觀歧義。廣義上講,文化是人類精神生活與物質(zhì)生活的總和。
首先,從時間角度上講,有原始文化,古代文化,近代文化,現(xiàn)代文化。
其次,從空間角度講,有東方文化,西方文化,海洋文化,大陸文化。
其三,從社會層面上講,有貴族文化,平民文化,官方文化,民間文化,主流文化,邊緣文化(姜義華先生分之為規(guī)范性文化,非規(guī)范性文化,半規(guī)范性文化。這種分法比較新穎,所以著重介紹一下。所謂的規(guī)范性文化,姜先生認為是以儒家經(jīng)典為經(jīng),以歷代官修史志為緯,在長期流遷演化中廣泛吸收了道,法,陰陽,縱橫,玄,外來文化等諸家學說而形成的經(jīng)史文化,是中國小農(nóng)社會的具有最高權(quán)威的規(guī)范性文化。與此相應的,則是普遍存在于一般民眾中的生產(chǎn)方式,生活方式,人與人的種種關(guān)系,風俗,習慣,信仰,追求,日常心理,潛在意識及形形色色的成文或不成文制度中的非規(guī)范性文化。除去這兩種文化之外,還有介于兩者之間的半規(guī)范性文化,指雅俗程度不一的大量文學藝術(shù)作品,對經(jīng)史文化呈半游離狀態(tài)的各種文化教育,宗教娛樂活動,比如《水滸傳》《三國演義》《隋唐演義》《西游記》等俗文化代表作。當然了,我覺得姜先生的分法似乎只針對中國傳統(tǒng)文化才有效)。
其四,從社會功用上,分為名號文化、禮儀文化,制度文化,服飾文化,校園文化,企業(yè)文化。
其五,從文化的內(nèi)在邏輯層次上,又可分為物態(tài)文化,心態(tài)文化,行為文化,制度文化四個層次。
其六,從經(jīng)濟形態(tài)方面, 又有牧獵文化,漁鹽文化,農(nóng)業(yè)文化,工業(yè)文化,商業(yè)文化之分。還有人在其中搞著色,黃色文化,藍色文化什么的。
除此之外,還有分得更俏皮的,比如張遠山先生在他的《上下五千年》的文化隨筆中,把文化分為頭腦文化,胸膛文化,腹部文化與下半身文化。下半身又被他分為兩段,為胯部文化與胯部以下文化。他說,以唐中葉(安史之亂)為界,此前是中國文化上半身,此后是中國文化下半身。細分的話,從堯到周,即公元前3千年到公元前552年孔誕生,約2500年,是中國文化史前時期,尚沒有頭腦。孔子誕生前后,春秋戰(zhàn)國,中國進入了頭腦文化時代。秦始皇在一統(tǒng),集權(quán)加專制,胸脯拍得啪啪響,中國進入了胸膛時代。漢朝拍得更響了,拍得匈奴大兵都哆嗦;羧ゲ∧龟P(guān)的石豬石馬,一看就知道是最沒頭腦的人刻的。最有頭腦的司馬遷,卻被最沒頭腦的武帝閹了下半身。也是這個沒頭腦的漢武帝,宣布獨尊儒術(shù),導致中國兩千年的知識分子大都成了無腦人。總之,張先生這么分,分得很俏皮,之所以給大家啰嗦這么多,無非是想給大家一點啟示,同學們?nèi)绻信d趣,不妨獨創(chuàng)個分法來。
弘揚傳統(tǒng)文化手抄報圖片:如何弘揚傳統(tǒng)文化
伴隨著中國的和平發(fā)展,中國故事、中國方案正越來越多地吸引全世界關(guān)注的目光,中華文化正越來越多地為全球治理貢獻中國智慧。在國內(nèi),“國學熱”“儒學熱”熱度不減,傳統(tǒng)文化地位日顯,聲望日重。
同時,在對待傳統(tǒng)文化的問題上,也出現(xiàn)了一種令人擔憂的認識傾向。一些論者在處理馬克思主義和中華傳統(tǒng)文化關(guān)系時,擱置歷史唯物主義的方法論原則,甚至在理論闡釋中夾帶文化復古主義、歷史虛無主義觀點。他們將堅持馬克思主義與弘揚傳統(tǒng)文化看作是非此即彼的單項選擇題,認為馬克思主義在中國行不通了,才會代之以傳統(tǒng)文化的隆重出場,認為弘揚傳統(tǒng)文化,必然會遇到馬克思主義無法安放的問題;他們將中華傳統(tǒng)文化簡單等同于儒學、儒教,認為重視傳統(tǒng)就是“回歸孔孟道統(tǒng)”“回到康有為”;他們將“傳統(tǒng)文化”與“優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”相混淆,不加甄別地宣揚傳統(tǒng)文化中一些失去歷史合理性與價值合理性、具有明顯消極因素的陳詞濫調(diào)。凡此種種,表面上看是對傳統(tǒng)文化的尊崇,實際上是回到了文化保守主義、文化復古主義的窠臼中去。這不但無助于繼承和弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,也會使人們在認識馬克思主義與傳統(tǒng)文化關(guān)系的問題上陷入理論混亂。
黨的十八大以來,習近平總書記圍繞傳統(tǒng)文化問題發(fā)表了一系列重要論述,回答了在新的歷史條件下如何繼承和弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重大課題,以科學態(tài)度對待傳統(tǒng)文化,對傳統(tǒng)文化進行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展,提供了理論依據(jù)和原則遵循。
如何看待傳統(tǒng)文化和優(yōu)秀傳統(tǒng)文化
談及繼承和弘揚傳統(tǒng)文化的態(tài)度問題,一個基本理論前提,是必須厘清“傳統(tǒng)文化”和“優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”的各自內(nèi)涵。
習近平總書記指出,民族文化是一個民族區(qū)別于其他民族的獨特標識。中華文化源遠流長,積淀著中華民族最深層的精神追求,代表著中華民族獨特的精神標識。他還指出,要認真汲取中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的思想精華和道德精髓,加強對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的挖掘和闡發(fā),使中華民族最基本的文化基因與當代文化相適應、與現(xiàn)代社會相協(xié)調(diào)。在論述中,既講中華文化的獨特性,又強調(diào)挖掘其優(yōu)秀、汲取其精華。言其獨特,是指中華文化自成系統(tǒng),道出了其不同于異質(zhì)文化的客觀事實;言其優(yōu)秀,則指獨特的中華傳統(tǒng)文化中包含有精華和值得肯定部分,是我們文化自信和價值觀自信的固有根本。這些論斷闡明了“傳統(tǒng)文化”與“優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”的不同內(nèi)涵,內(nèi)蘊著繼承和弘揚傳統(tǒng)文化的基本態(tài)度。
中華文化在五千年歷史的長河中不絕如縷,薪火相傳,文化傳統(tǒng)從未中斷。與世界上任何一個民族的文化一樣,中華文化的傳統(tǒng)并非千年如斯,而是一直處在一個生生不息、日新不已、變易不斷的過程中。中華民族經(jīng)年累代創(chuàng)造并傳承下來的物質(zhì)遺存和精神遺存,諸如語言文字、風俗禮儀、思維方式、倫理宗教、審美旨趣、文學藝術(shù)、器物制度等等,都是我們所說的傳統(tǒng)文化。
可見,傳統(tǒng)文化是一個極為寬泛的概念。其內(nèi)容中既有精華的部分,也有糟粕的部分;既有時代性、階級性的一面,也有超越時代的、具有文明共性的一面。我們所說的繼承和弘揚,自然是傳統(tǒng)文化中獨特且優(yōu)秀的部分,是優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的思想精華和道德精髓,而不是喪失合理性、與時代精神背道而馳的糟粕。繼承和弘揚的對象只能是“優(yōu)秀傳統(tǒng)文化”和“傳統(tǒng)美德”,這是論及對待傳統(tǒng)文化態(tài)度問題時一個不言而喻的邏輯前提。










