手抄報(bào)一：留守兒童的產(chǎn)生背景
總括：留守兒童是一個(gè)群體，是一個(gè)集合名詞。在這個(gè)群體之中比較明顯的有兩類人。第一類孩子與大多數(shù)孩子無(wú)異，甚至在思想上要高于一般孩子，他們樂(lè)觀堅(jiān)強(qiáng)，懂事坦蕩。知道關(guān)心家人，關(guān)愛(ài)他人。生活雖苦，但他們苦中作樂(lè)，堅(jiān)強(qiáng)與勇敢讓他們永遠(yuǎn)保持著微笑，這些孩子也是留守兒童，但常常被我們忽視；
第二類就是心理自我疏導(dǎo)不夠的孩子，正像我們了解的那樣，性格內(nèi)向，不善言談。但本質(zhì)上他們也是向往童年肆意，天真爛漫的，只不過(guò)沒(méi)有遇到真正懂他們的人罷了。
在社會(huì)中，我們更多了解的是第二類留守兒童，他們的悲苦通常會(huì)引起全社會(huì)的同情。其實(shí)，第一類留守兒童我們更不能忽視，他們的堅(jiān)強(qiáng)與樂(lè)觀，值得所有人尊重。所謂授人以魚(yú)更以漁，正能量的傳遞需要這些。留守兒童不是都有心理問(wèn)題的，社會(huì)不應(yīng)再給他們過(guò)于沉重的標(biāo)簽。因此，在對(duì)于留守兒童的表述方面我們不能一概而論。所以，下面僅就部分留守兒童，也就是第二類留守兒童，作詳細(xì)的分析報(bào)告。
普通留守
在中國(guó)有這樣一個(gè)弱勢(shì)群體。他們的父母為了生計(jì)遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)離開(kāi)年幼的孩子，外出打工，用勤勞獲取家庭收入，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定作出了貢獻(xiàn)，但他們卻留在了農(nóng)村家里，與父母相伴的時(shí)間微乎其微，包括內(nèi)地城市，也有父母雙雙外出去繁華都市打工。這些本應(yīng)是父母掌上明珠的兒童集中起來(lái)便成了一個(gè)特殊的群體——留守兒童（不在父母身邊生活的城市兒童亦可稱為留守兒童）。
留守兒童問(wèn)題是一個(gè)突出的社會(huì)問(wèn)題。隨著中國(guó)社會(huì)政治經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，越來(lái)越多的青壯年農(nóng)民走入城市，在廣大農(nóng)村也隨之產(chǎn)生了一個(gè)特殊的未成年人群體——農(nóng)村留守兒童。留守的少年兒童正處于成長(zhǎng)發(fā)育的關(guān)鍵時(shí)期，他們無(wú)法享受到父母在思想認(rèn)識(shí)及價(jià)值觀念上的引導(dǎo)和幫助，成長(zhǎng)中缺少了父母情感上的關(guān)心和呵護(hù)，相對(duì)來(lái)說(shuō)容易走向發(fā)展的兩個(gè)極端，有的孩子產(chǎn)生認(rèn)識(shí)、價(jià)值上的偏離和個(gè)性、心理發(fā)展的異常，也有的孩子變得異常堅(jiān)強(qiáng)和勇敢，所謂窮人的孩子早當(dāng)家即是如此。
根據(jù)權(quán)威調(diào)查，中國(guó)農(nóng)村“留守兒童”數(shù)量超過(guò)了6100萬(wàn)人(相當(dāng)于英國(guó)人口的總和）。57.2%的留守兒童是父母一方外出，42.8%的留守兒童是父母同時(shí)外出。留守兒童中的79.7%由爺爺、奶奶或外公、外婆撫養(yǎng)，13%的孩子被托付給親戚、朋友，7.3%為不確定或無(wú)人監(jiān)護(hù)。
留守兒童多由祖輩照顧，父母監(jiān)護(hù)教育角色的缺失，對(duì)留守兒童的全面健康成長(zhǎng)造成不良影響，“隔代教育”問(wèn)題在“留守兒童”群體中最為突出。據(jù)調(diào)查顯示，父母外出打工后，與自己的孩子聚少離多，溝通少，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到其作為監(jiān)護(hù)人的角色要求，而隔代教育又有諸多不盡如人意處，給這些可憐的孩子留下了一生的遺憾。
由于地理和歷史等原因，我國(guó)不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展很不平衡，農(nóng)村人地矛盾尖銳。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的推動(dòng)下，大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力為改變生存狀況外出務(wù)工，因積分入學(xué)政策，戶籍制度等原因無(wú)法將子女帶在身邊，由此引發(fā)“留守兒童”問(wèn)題。
留守兒童由于親情缺失，心理健康方面存在陰影，很大一部分表現(xiàn)出內(nèi)心封閉、情感冷漠、自卑懦弱、行為孤僻、性格內(nèi)向，缺乏愛(ài)心和交流的主動(dòng)性，還有的脾氣暴躁、沖動(dòng)易怒，常常將無(wú)端小事升級(jí)為打架斗毆。
洋留守
在福州閩江入�？谝粠�，有這樣一群留守兒童他們跟著爺爺奶奶等親人生活在村里，但他們是外國(guó)公民，具有外國(guó)國(guó)籍。這些孩子被稱為“洋留守”。這些留守的“洋娃娃”，父母多數(shù)在美國(guó)打工，多數(shù)是非法移民，因精力和時(shí)間問(wèn)題，將孩子送回國(guó)內(nèi)。統(tǒng)計(jì)資料顯示，福州有近萬(wàn)名這樣的“洋娃娃”。
位于廣東省西南部的恩平市是全國(guó)著名的僑鄉(xiāng)，總?cè)丝?8萬(wàn)多人，另有港澳臺(tái)同胞12萬(wàn)人，分布全球50多個(gè)國(guó)家和地區(qū)的海外華僑42萬(wàn)人。根據(jù)該市外事僑務(wù)局提供的資料，和馮小強(qiáng)背景相同的孩子大約還有3000人——更準(zhǔn)確的數(shù)字無(wú)法統(tǒng)計(jì)，因?yàn)椤懊刻於加泻⒆颖凰突貋?lái)，也有孩子被送出去”。守著爺爺奶奶、越洋電話、隔空寄來(lái)的洋玩具，他們被稱為“洋留守兒童”或者留守“洋娃娃”。
手抄報(bào)二：留守兒童解決對(duì)策
留守兒童問(wèn)題是伴隨工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進(jìn)程和勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移產(chǎn)
生，并將長(zhǎng)時(shí)期存在的社會(huì)問(wèn)題，解決好這個(gè)問(wèn)題，關(guān)系到未來(lái)人口素質(zhì)和勞動(dòng)力的培育，關(guān)系到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展，也關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定和可持續(xù)發(fā)展。堅(jiān)持以人為本，認(rèn)真貫徹中央《關(guān)于推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的若干意見(jiàn)》和《關(guān)于加強(qiáng)未成年人思想道德建設(shè)》的精神，就必須從法律、制度層面整體地加以考慮和解決。
（一）、各地政府和教育部門應(yīng)根據(jù)本地實(shí)際情況，合理調(diào)整學(xué)校布局，加大寄宿制中心學(xué)校建設(shè)，讓留守兒童盡量住在學(xué)校。
（二）、建立多種形式的留守兒童的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)。比如建立以父母，親屬為主體的家庭監(jiān)護(hù)網(wǎng)絡(luò)，以基層組織為主體的管理網(wǎng)絡(luò)，以學(xué)校老師為主體的學(xué)校幫護(hù)網(wǎng)絡(luò)等，對(duì)留守兒童給予對(duì)口的幫助。
（三）、調(diào)整人口管理制度，逐步取消戶籍差別，并將解決留守兒童問(wèn)題與城市民工子女入學(xué)問(wèn)題有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，實(shí)行農(nóng)民工“市民待遇”，從根本上解決留守兒童問(wèn)題。
（四）、各級(jí)政府特別是教育部門應(yīng)該給予一定的扶持和幫助，政府應(yīng)合理分擔(dān)留守兒童的教育成本，取消所謂的借讀費(fèi)和擇校費(fèi)。[5]
（五）、 央視網(wǎng)消息：27日上午，李克強(qiáng)乘車深入位于秦巴山區(qū)的國(guó)家集中連片貧困地區(qū)——陜西省安康市旬陽(yáng)縣小河鎮(zhèn)金坡村看望貧困戶和農(nóng)村留守兒童，并與在外打工的留守兒童的父親楊秀峰通電話。[1] [8]
關(guān)愛(ài)最重要
留守兒童是一個(gè)不容忽視的龐大群體。2008年，天津社會(huì)科學(xué)院社會(huì)學(xué)研究所學(xué)者關(guān)穎發(fā)表論文稱，根據(jù)2008年調(diào)查的全國(guó)流動(dòng)人口的規(guī)模以及幾個(gè)典型城市流浪兒童與流動(dòng)人口的比例規(guī)律，民政 部社會(huì)福利司有關(guān)官員推算，全國(guó)流浪兒童約100萬(wàn)。留守兒童成新來(lái)源，專家稱完善求助制度刻不容緩。
留守兒童，一個(gè)令無(wú)數(shù)人關(guān)注的字眼再次牽動(dòng)人們的神經(jīng)。初冬時(shí)節(jié)，網(wǎng)友紛紛發(fā)起關(guān)愛(ài)和幫助流浪兒童的倡議與行動(dòng)，“中國(guó)網(wǎng)事”記者也走進(jìn)青海省大通縣，去看一看大山里的孩子，希望此時(shí)書(shū)聲朗朗、笑容燦爛……青海省社會(huì)科學(xué)院副研究員唐平說(shuō)，留守兒童的問(wèn)題，是家庭問(wèn)題也是社會(huì)問(wèn)題。讓我們一起來(lái)?yè)?dān)當(dāng)責(zé)任、勇于作為，就是為了孩子們的留守童年多一些溫暖，不再荒蕪。
貴州畢節(jié)的5名男孩，用弱小的生命再一次讓“留守兒童”這個(gè)帶著酸楚的名稱，狠狠地觸碰了我們的內(nèi)心。事發(fā)后，畢節(jié)市要求立即對(duì)全市范圍內(nèi)留守兒童進(jìn)行逐一排查，設(shè)立留守兒童專項(xiàng)救助基金，為做好留守兒童工作提供物質(zhì)保障。專項(xiàng)救助、物質(zhì)保障雖說(shuō)是亡羊補(bǔ)牢，但畢竟也能體現(xiàn)對(duì)生命的敬畏。然而，對(duì)于這些孤獨(dú)地像荒草一樣生長(zhǎng)的孩子，他們?nèi)狈Φ模峙虏粏问俏镔|(zhì)的保障。
國(guó)家政策
2016年2月20日?qǐng)?bào)道：近日，國(guó)務(wù)院公布了《關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村留守兒童關(guān)愛(ài)保護(hù)工作的意見(jiàn)》，提出從家庭監(jiān)護(hù)、政府責(zé)任、教育任務(wù)、群團(tuán)組織、財(cái)政投入五個(gè)維度著手，建立完善農(nóng)村留守兒童關(guān)愛(ài)服務(wù)體系。《意見(jiàn)》不僅強(qiáng)化了農(nóng)村留守兒童關(guān)愛(ài)保護(hù)工作保障措施，更提出了從源頭上逐步減少兒童留守現(xiàn)象的長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，是“標(biāo)本兼治”。
