“五一”黃金周歷來是全年游客出游最為集中、市場供給壓力最大的黃金周。2007年“五一”旅游黃金周是自2000年全國假日旅游部際協(xié)調(diào)會議制度設(shè)立以來的第20個黃金周。七年來，在黨中央、國務(wù)院的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在各地區(qū)、各部門以及社會各界的大力支持下，黃金周長假旅游協(xié)調(diào)機制日臻完善，旅游接待人數(shù)和收入持續(xù)快速增長。
根據(jù)《全國年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法》及國務(wù)院辦公廳通知，2009年“五一”放假調(diào)休具體安排：5月1日至3日放假,共3天。其中，5月1日(星期五)為法定節(jié)假日，5月2日(星期六)、5月3日(星期日)為公休日，5月4日(星期一)上班。
隨著第25個黃金周落幕，內(nèi)地再掀對“黃金周”的存廢爭議。香港《文匯報》報道，從“黃金周”實施9年來持續(xù)攀升的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可見，長假對釋放潛在的消費需求，拉動內(nèi)需的作用有目共睹;但是，當(dāng)國人的休假日高度集中到同一時段，旅游景點和相關(guān)公共設(shè)施的“超負(fù)荷”以及隨之衍生的連串問題也開始凸顯，社會上改革“黃金周”的呼聲日高�，F(xiàn)行的休假制度勢調(diào)整，國務(wù)院審議通過調(diào)整法定節(jié)假日草案：今后的“五一”勞動節(jié)，將不再享有連續(xù)7天長假。
根據(jù)《國務(wù)院關(guān)于修改〈全國年節(jié)及紀(jì)念日放假辦法〉的決定》，2008年“五一”國際勞動節(jié)：5月1日—3日放假，共3天。其中，5月1日為法定節(jié)假日，5月3日(星期六)為公休日，5月4日(星期日)公休日調(diào)至5月2日(星期五)，5月4日(星期日)上班。
在1999年國慶第一個“黃金周”到來時席卷全國的假日旅游熱潮令各界始料不及。據(jù)統(tǒng)計，7天內(nèi)，全國的出游人數(shù)達(dá)2800萬人次，旅游綜合收入141億元。七年后的2006年春節(jié)，全國共接待游客已達(dá)到7832萬人次，旅游收入368億元。從“黃金周”飛速攀升的統(tǒng)計數(shù)據(jù)可看出，“假日經(jīng)濟”不僅擴大了內(nèi)需，刺激了消費，同時也帶來了經(jīng)濟發(fā)展觀念的一次新變革。
拉動內(nèi)需 旅游收入急增
報道稱，在政府部門、旅游企業(yè)和消費時尚的引導(dǎo)下，“黃金周”國內(nèi)旅游市場規(guī)模迅速擴張。據(jù)全國假日辦的統(tǒng)計，今年“十一”開始后，北京故宮連續(xù)4天接待量超過最大容量，八達(dá)嶺長城、頤和園等景區(qū)的接待量紛紛告“擠”。為了規(guī)避每個黃金周必現(xiàn)的游客“井噴”情況，四川著名旅游景點九寨溝今年“十一”不得不痛下“猛藥”，首次實行游客限量分時進(jìn)溝的規(guī)定。黃金周極盛，過后急衰，使得旅游景點猶如經(jīng)歷“痙攣”，很難實現(xiàn)管理上的平穩(wěn)過渡。更令人憂慮的是，由此帶來的環(huán)境污染、景點損耗等“后遺癥”，代價難以估量。
除了景點承受重壓，黃金周出外人數(shù)激增亦帶來行路難、住宿難、用餐難、購票難等泛社會性問題。
中國社科院旅游研究中心特約研究員王建民指出，“黃金周”從根本上來說，并不是一個很好的解決中國人休假的辦法，只是當(dāng)時國家為拉動內(nèi)需消費而匆忙出臺的替代措施。旅游管理部門將“黃金周”的休假方式向旅游方面的誤導(dǎo)，令“黃金周”幾乎變成了“旅游黃金周”。13億人的集中休假給交通、食宿、環(huán)保等方面造成巨大壓力，也暴露出了諸多顯而易見的弊端。
