基本數(shù)據(jù)
現(xiàn)狀：服役中
規(guī)格：長３３米；寬３米。
射程：（一型）６４８０海里（１２０００公里）；（二、四型）５９４０海里（１１０００公里）；（三型）８６４０海里（１６０００公里）。
發(fā)射重量：７８０００公斤
投擲重量：７５７５公斤
發(fā)射方式：二節(jié)推進；液態(tài)燃料；冷射。
導引系統(tǒng)：慣性
彈頭：（一型）１枚２５００萬噸；（二型）８或１０枚萬噸（獨立多重重返大氣層載具）；（三型）１枚２０００萬噸；（四型）１０枚５５萬噸（獨立多重重返大氣層載具）。
圓周公算偏差值：０．１４海里（２６０米）
如果有人問世界上最大的導彈是什么?答案無疑是俄羅斯的SS-18。該型導彈無論外形尺寸還是威力，在世界上都可以說是首屈一指，難怪它在冷戰(zhàn)時期一問世，北約就將其稱作“撒旦”（惡魔），從中我們不難聽出“畏而敬之”之意。該導彈自服役以來幾乎一直默默無聞，進入新世紀后，開始不斷成為人們關(guān)注的新焦點。先是俄戰(zhàn)略火箭兵司令索羅夫佐夫在2002年8月突然宣布將SS-18服役期延長到2014年，不久俄在2004年12月又恢復(fù)了中斷16年的SS-18試射，此后俄在削減該導彈的同時又不斷重新部署和試射SS-18。這些舉動使人們不禁疑惑
，行將就木的“惡魔”為何總是僵而不死？“惡魔”出世
“巨無霸”的血統(tǒng)——SS-18的發(fā)展背景上世紀60年代中期，冷戰(zhàn)開始進入白熱化階段，這時在“確保相互摧毀”戰(zhàn)略思想指導下，美蘇兩國將擁有完全摧毀對方的能力作為遏制戰(zhàn)爭的前提，因而走上了全面的核武器軍備競賽。因此，美蘇部署了大量戰(zhàn)略導彈，同時，兩國又開始考慮自身核武器的安全性，開始發(fā)展射程更遠、當量更大、分導式彈頭更多的堅固地下發(fā)射井式的導彈核武器。60年代， “民兵”導彈的部署和改進使美國在武器競賽中占據(jù)了先機，這在冷戰(zhàn)的嚴酷氣氛中是決不允許的。于是蘇聯(lián)在60年代末開始發(fā)展第四代導彈SS－18。
在SS-18誕生前，蘇聯(lián)戰(zhàn)略核武器的主體是SS-9，一種專門用來打擊美國洲際彈道導彈發(fā)射井的重型導彈，在當時也是“巨無霸”。該彈運載能力巨大，裝載了當時世界上最大的10兆噸級當量核彈頭，而且它還是世界上首型軌道型導彈，可將彈頭送到地球軌道運轉(zhuǎn)，隨時對地面發(fā)動核打擊。這是蘇聯(lián)歷史上第一種對美國洲際彈道導彈構(gòu)成實際威脅的武器。但由于地面發(fā)射系統(tǒng)復(fù)雜，導致發(fā)射井抗摧毀能力較差，而且作戰(zhàn)反應(yīng)時間長、服役期短，因此其實用性不強，只能是純粹的戰(zhàn)略威懾武器。在其服役不到4年的1969年9月，蘇聯(lián)最高部長會議作出了研制其后繼型SS-18導彈的決定。
復(fù)仇的“惡魔”——SS-18早期型承擔SS-18導彈設(shè)計的是蘇聯(lián)著名的導彈設(shè)計機構(gòu)“南方”設(shè)計局，當時任該設(shè)計局領(lǐng)導的是被尊稱為當時蘇聯(lián)導彈“教父”的費多羅維奇·烏特金。1967年烏特金進入“南方”設(shè)計局領(lǐng)導層，主持了多種洲際彈道導彈設(shè)計，SS-18就是他的得意之作。
當時蘇聯(lián)國內(nèi)有人提出了“還擊-迎擊”思想，即核打擊應(yīng)在來襲導彈離開敵人發(fā)射裝置但還未到達蘇聯(lián)領(lǐng)土之時進行。這一思想不要求對導彈發(fā)射井進行抵御核爆炸的特別加固，從而降低了部署成本。但是烏特金和其導師揚格利認為，應(yīng)該從最不利的情況出發(fā)，側(cè)重報復(fù)性的“還擊”，發(fā)展抗打擊能力高的大威力洲際彈道導彈。這一思想得到了時任蘇聯(lián)國防部長的烏斯季諾夫的支持，為此蘇聯(lián)戰(zhàn)略火箭軍提出了分導式彈頭、豎井冷發(fā)射的要求。
SS-18被設(shè)計為攜帶分導式多彈頭或單彈頭的二級導彈，在結(jié)構(gòu)布局方面基本與SS-9類似，但采用了更先進的技術(shù)和更緊湊的配置，使導彈結(jié)構(gòu)重量減輕。1971年蘇聯(lián)開始SS-18的冷發(fā)射演練，1973年2月成功進行全程飛行試驗，1975年12月SS-18導彈正式裝備部隊。初期服役的SS-18為單彈頭，以后又增加了多彈頭型和大威力單彈頭型，分別命名為SS-18I、II、III型。
“惡魔”也精確——SS-18多彈頭型（IV）早期型SS-18采用自主慣性制導系統(tǒng)，精度不是很高，即使是多彈頭也要求具備較大威力，才能打擊加固發(fā)射井等硬目標。而威力提高意味著彈頭重量的增加，這使其攜帶的彈頭數(shù)最多只能有8個。而科學家經(jīng)過計算發(fā)現(xiàn)，若命中精度不變，彈頭威力提高1倍，摧毀能力增加大約0.6倍；若彈頭威力不變，命中精度提高1倍，則摧毀能力增加大約3倍。因此提高精度比提高威力的效果要好的多。為此，蘇聯(lián)開始著手改進SS-18。在SS-18前三個型號服役才過了幾個月，蘇聯(lián)就在1976年8月16日通過了IV型的改進決議�！澳戏健痹O(shè)計局的改進方案采用了平臺-計算機顯示制導方案，使彈頭打擊精度由500米以上縮小到了350米以內(nèi)，這使SS-18可以用更小的彈頭打擊同樣的目標，從而增加了SS-18攜帶的彈頭數(shù)，因此設(shè)計方案中子彈頭數(shù)量由8個增加到10個。1979年11月蘇聯(lián)完成了新的分導式彈頭試驗。次年SS-18IV開始服役。1982～1983年，新導彈全部替代早期部署的三種導彈，部署總數(shù)達到308枚，即達到了《美蘇關(guān)于限制進攻性武器條約》（SALT I）規(guī)定的上限。
與時俱進的“惡魔”——SS-18導彈的改進雖然SS-18IV的問世使蘇聯(lián)戰(zhàn)略導彈接近了精確時代，但經(jīng)過前期部署和使用，發(fā)現(xiàn)其龐大的體形增加了陣地安置和維護的難度。于是在IV還在試驗的時候，“南方”設(shè)計局在1979年6月又推出了V型（P-36M2）方案，稱為“長官”。新導彈的改進主要有以下幾點。一是將二級火箭發(fā)動機完全浸入推進劑箱，使之融為一體。以前這種方案只用于潛射彈道導彈，可使導彈的外觀尺寸明顯縮小。二是相應(yīng)改進了導彈的運輸發(fā)射筒結(jié)構(gòu)，使之更輕巧。三是將導彈的10個子彈頭分2層配置在特制框架上，使彈頭部分更加緊湊。V型的飛行試驗在1988年3月完成，并從7月開始擔負戰(zhàn)備值班任務(wù)。
在蘇聯(lián)試驗V型的同時，美國完成了“民兵”3導彈的試驗。在試驗中美國完成了13 000千米的飛行試驗，而此時射程達到15 000千米的III型SS-18已經(jīng)退役，因此美國導彈占據(jù)了射程優(yōu)勢。這在面面俱到的武器競賽背景下，無疑是對蘇聯(lián)的巨大刺激，于是“南方”設(shè)計局又受命發(fā)展射程更遠的VI型SS-18。新導彈將多彈頭改為了單彈頭，輕而易舉地使射程達到了16 000千米，并于1990年8月23日開始服役。此后，蘇聯(lián)的解體使當時的“南方”設(shè)計局和俄羅斯戰(zhàn)略火箭軍處于前所未有的經(jīng)濟困境，幾乎所有的設(shè)計和改進工作都處于停頓狀態(tài)，SS-18的發(fā)展至此全面停止。按照最初設(shè)計，所有部署的SS-18會在2006年達到服役年限。
“惡魔”之惡
SS-18至今仍是世界上最大的現(xiàn)役導彈，也是俄羅斯導彈技術(shù)的換代之作，因此其具備了很多第四代戰(zhàn)略導彈的技術(shù)和戰(zhàn)略思想特點。
設(shè)計威力大SS-18本身就是為打擊發(fā)射井等加固目標而設(shè)計的，因此一開始就將大威力作為目標。在導彈設(shè)計中，注重了導彈的巨大推力，其有效載荷接近9噸，這一能力即使是今天的運載火箭也少有能及。巨大的推力使其可以攜帶更大、更多的核彈頭，SS-18單彈頭威力甚至曾達到2 000萬～2 500萬噸TNT當量，而美國投在廣島的原子彈威力也只不過1.5萬噸，相當于1 600多個廣島原子彈。其多彈頭型導彈可以攜帶10個500千噸當量子彈頭，而美國1986年才服役的“和平衛(wèi)士”導彈攜帶的是10個475千噸當量的子彈頭，現(xiàn)在唯一的陸基洲際彈道導彈“民兵”3攜帶的是3個335千噸當量子彈頭。單從威力上看，能和它相比的只有其前身SS-9，在可以預(yù)見的未來，它很可能會成為絕無僅有的導彈“巨無霸”。
打擊效率高美國“和平衛(wèi)士”導彈退役后，SS-18成為世界上唯一的有10個分導式彈頭的陸基彈道導彈。分導式彈頭與集束式彈頭的無法自主打擊目標不同，能夠分別打擊各自的目標，也就是說以1當10，1枚導彈可完成10枚導彈的打擊任務(wù)。而且，SS-18在發(fā)展到IV型時，其精度已經(jīng)達到350米以內(nèi)，而同期的“民兵”3導彈的精度在370米以上。作為核武器，SS-18的打擊精度在今天仍不落后，這使其具有很強的打擊硬目標的能力，被認為是良好的第一次打擊武器。此外，由于該導彈子彈頭多，可以很容易飽和攻擊敵人的彈道導彈防御系統(tǒng)，因此最終在敵人陣地上空幸存的彈頭比例也會較高。據(jù)美國防務(wù)專家估計，如果蘇聯(lián)對美國發(fā)動第一次打擊，用部署的SS-18就足以摧毀美國65%～80%陸基洲際導彈發(fā)射井（兩個核彈頭打擊一個地下井），而且還能保留1 000枚SS-18導彈彈頭來打擊美其它目標。因此其較高的精度加上分導式的彈頭，使它成為了今天打擊效率最高的導彈之一
抗打擊能力強SS-18在陣地建設(shè)中非常重視抗核打擊能力。蘇聯(lián)從1974年開始將SS-18部署在升級的SS-9的掩體中。由于SS-9采用熱發(fā)射，發(fā)射井下面和周圍都建有排煙道，這大大降低了發(fā)射井抗壓強度。而SS-18采用類似潛射導彈的地下井冷發(fā)射，因此將排煙道的空間澆鑄上了水泥，縮小了發(fā)射井的直徑，顯著提高了發(fā)射井的抗壓強度。SS-18的發(fā)射井筒深39米，直徑5.9米。這些發(fā)射井在80年代初期再度改良，已可承受每平方厘米365千克以上的壓力。同期美國“民兵”導彈發(fā)射井的抗壓強度只有每平方厘米175千克。此外，為抗近距離核爆打擊，SS-18的彈上和陣地電子設(shè)備都經(jīng)過抗核爆電磁脈沖加固，使其具有很強的反擊作戰(zhàn)能力。
導彈射程遠推力大的另一個好處就是保證了導彈較大的射程。為了擴大導彈射程，SS-18在設(shè)計中主要采用兩項新技術(shù)。一是采用冷發(fā)射。SS-18裝在玻璃鋼制成的運輸-發(fā)射筒中，然后再部署在發(fā)射井內(nèi)。導彈發(fā)射時由安裝在運輸-發(fā)射筒底部的燃氣發(fā)生器將導彈推出發(fā)射筒，一級主發(fā)動機在導彈出井后點火起動。這使導彈不需要耗費自身的燃料而渡過了最費燃料的起飛階段。二是導彈采用了燃料耗盡關(guān)機技術(shù)，充分應(yīng)用了所帶燃料，提高了燃料使用效率。此外，運輸-發(fā)射筒冷發(fā)射技術(shù)還減少了日常對導彈的維護。
內(nèi)部結(jié)構(gòu)緊湊從外形上看，SS-18無疑是龐然大物，但與其巨大的推力相比其內(nèi)部結(jié)構(gòu)仍然緊湊嚴密。一是導彈一級的4個發(fā)動機為整體的總成系統(tǒng)；二是將二級火箭發(fā)動機完全浸入推進劑箱，使之融為一體；三是首次采用了級間氣體分離技術(shù)（推進劑貯箱化學增壓技術(shù)），從推進劑貯箱釋放出增壓氣體使分離的級減速（將燃燒劑噴入氧化劑箱或者將氧化劑噴入燃燒劑箱燃燒），這樣就可以不必采用專門的制動發(fā)動機，并且簡化了增壓系統(tǒng)設(shè)備。這些措施使SS-18在保持與SS-9同樣的外形尺寸情況下，起飛重量由183噸增加到209.6噸，投射重量由5.8噸增加到8.8噸。
發(fā)展?jié)摿薮笥捎赟S-18在戰(zhàn)略任務(wù)上主要是替代SS-9，而SS-9原來就設(shè)計有軌道導彈型，因此SS-18在設(shè)計上也留有一定的太空運載工具的改造余地，而從歷史上看，太空運載火箭和導彈的通用設(shè)計也正是“南方”設(shè)計局的拿手好戲。為此“南方”設(shè)計局在SS-18設(shè)計方案中保留了許多改造空間和接口，這為以后的運載火箭改進奠定了基礎(chǔ)，加上其本身具有的巨大推力，將是大推力運載火箭改造的良好對象。從目前俄羅斯和烏克蘭的改造情況來看，這一設(shè)計無疑是成功的。
昔日“惡魔”今安在？
冷戰(zhàn)后的10年中，SS-18逐漸淡出人們的視野，西方猜測昔日的“惡魔”早已報廢。但進入新世紀后，SS-18頻頻出鏡，人們不禁再次開始關(guān)注“惡魔”的處境。那么，昔日“惡魔”究竟是如何渡過冷戰(zhàn)后跌宕起伏的10多年呢？
無效的枷鎖——國際條約下的削減從俄羅斯的觀點來看，SS-18的誕生在客觀上減緩了世界武器競賽和武器部署的速度。例如，由于有了分導式彈頭和能夠突破敵人反導防御系統(tǒng)的手段，迫使美國最終放棄了“衛(wèi)兵”陸基反導系統(tǒng)的研制計劃，并在1972年簽署了數(shù)十年后一直成為國際安全體系穩(wěn)定基石的《反導條約》。實際上，SS-18也的確是西方的心腹之患。美國曾試圖發(fā)展新型洲際彈道導彈對抗SS-18，但是時間緊迫，當時的里根政府和布什政府決定通過軍控條約消除SS-18的威脅。在經(jīng)過漫長的談判和各種利益交換之后，美蘇終于在1991年簽署《第一階段削減戰(zhàn)略武器條約》（START I），要求將蘇聯(lián)的SS-18削減一半，允許保留154枚。而1993年美俄初步簽署的《第二階段削減戰(zhàn)略武器條約》（START II）要求俄羅斯拆除所有的陸基分導式多彈頭導彈（包括SS-18和SS-24等），只能保留90個SS-18導彈發(fā)射井，并改為部署其它類型的單彈頭導彈。但2002年《莫斯科條約》的簽署使START II的削減計劃宣告流產(chǎn)。
雖然SS-18逃過了國際條約這一枷鎖的束縛，但最終無法擺脫蘇聯(lián)崩潰帶來的厄運。冷戰(zhàn)結(jié)束后，繼承了蘇聯(lián)的SS-18遺產(chǎn)的除了俄羅斯外還有哈薩克斯坦。后者在西方壓力和支持下于1996年9月銷毀了部署在其領(lǐng)土上的全部104枚SS-18。以后， SS-18逐步超過服役年限，狀態(tài)日益惡化，俄羅斯不得不逐漸削減SS-18的數(shù)量。
“萎縮”的巨人——數(shù)量與部署2000年,俄羅斯共裝備有180枚SS-18，攜帶彈頭1 800個；到2001年，其數(shù)量變動為154枚,相應(yīng)彈頭為1 540個,分別部署在棟巴羅夫斯基、卡爾塔雷、烏茹爾3個導彈師。2005年4月，俄國防部長下令從4月1日起俄軍開始撤銷駐卡爾塔雷的第59導彈師。這使俄羅斯SS-18導彈師僅存第13師和第62師，共裝備SS-18導彈85枚，彈頭也不超過850枚。外界估計，隨著“白楊”M井基導彈的陸續(xù)服役，部署較早的第13師的SS-18可能會被裁減。
“衰退”的力量——服役狀態(tài)俄羅斯導彈的設(shè)計服役年限一般比西方要短。SS-9只有6～7年，SS-18有所突破，也只達到10多年。保質(zhì)期過后，必須從發(fā)射筒（井）中將導彈取出并送工廠返修。因為具有腐蝕性的氧化劑可能已經(jīng)開始泄漏，導彈的電器性能也已經(jīng)下降，而且彈頭也必須進行保養(yǎng)。但目前SS-18的服役時間已經(jīng)有20多年，已經(jīng)超過設(shè)計壽命的2倍多。索洛夫佐夫在2004年就公開稱，戰(zhàn)略導彈部隊的主要問題就是導彈裝備的迅速老化。目前擔負戰(zhàn)斗值班任務(wù)的導彈裝備中，約有80%服役期已過，僅依靠作戰(zhàn)部隊人員的技術(shù)水平來維持作戰(zhàn)能力。SS-18的服役期已經(jīng)不止一次地延長了，但不能無止境地延長。
使SS-18狀態(tài)不佳的另一個原因是其零部件短缺導致正常維護難以進行。SS-18的設(shè)計生產(chǎn)單位“南方”設(shè)計局和“南方”機械廠在蘇聯(lián)解體后均歸屬了烏克蘭。例如，SS-18的慣性制導平臺的主要生產(chǎn)商是烏克蘭的克哈瓊尼廠，而帶有慣性制導單元的導彈處于警戒狀態(tài)時，系統(tǒng)壽命的期望值只有3年。烏克蘭早已是獨立國家，因此俄羅斯無法正常進行導彈系統(tǒng)的維修。
“掙扎”的秘密——延壽方式雖然SS-18的狀態(tài)不佳，但索洛夫佐夫在2005年8月表示現(xiàn)役SS-18的維護和操作系統(tǒng)的安全可靠性仍然能夠保證。西方專家經(jīng)過分析認為，這主要有四個原因。一是俄羅斯在冷戰(zhàn)末期曾將一定數(shù)量的SS-18封存，也就是不為導彈燃料箱加注燃料，不為嬌氣的制導部件加電，而將大部分導彈部件密封保存，甚至就儲存在發(fā)射井中。這就是2004年俄羅斯總統(tǒng)在美國正式部署導彈防御系統(tǒng)后，宣布啟用封存的新導彈的一部分。二是俄羅斯在SS-18的削減中采用了滾動拆除的方式，在各導彈師的導彈中有目的地選擇拆除導彈，用退役導彈中性能良好的部件替換現(xiàn)役導彈的老化部件，也就是“拆東墻補西墻”，這就是俄羅斯近年來逐步減少SS-18服役數(shù)量的原因。三是俄羅斯與烏克蘭的生產(chǎn)廠采用商業(yè)合作方式，繼續(xù)SS-18的維護。2006年3月，俄羅斯和烏克蘭簽署了延長SS-18服役期的協(xié)議。四是加強現(xiàn)役導彈的檢測。俄羅斯從2004年逐步恢復(fù)了SS-18的發(fā)射訓練，以檢測超期服役導彈的性能。2004年12月22日，俄羅斯從奧倫堡州的棟巴羅夫斯基導彈陣地發(fā)射了1枚SS-18，并專門在發(fā)射裝置上安裝了檢測設(shè)施，以在導彈準備發(fā)射和飛行彈道初始段跟蹤導彈的狀況。為保證數(shù)據(jù)真實可靠，此次導彈沒有像從前一樣從拜科努爾發(fā)射場發(fā)射，而是從陣地發(fā)射，這在全世界都是非常罕見的。因為在俄羅斯全程檢驗導彈性能的同時，美國的軍用衛(wèi)星和在阿拉斯加的雷達站也跟蹤了這次導彈的飛行全程。
“惡魔”因何不死？
維持俄戰(zhàn)略威懾的穩(wěn)定性目前俄羅斯陸基洲際彈道導彈包括SS-18、SS-19、SS-25和SS-27四種，其中SS-18攜帶的核彈頭數(shù)達850個，占俄羅斯目前陸基導彈彈頭總數(shù)的43.4%，現(xiàn)役核彈頭總數(shù)的24.3%，是俄羅斯單型號彈頭數(shù)量最多的一種，在俄羅斯戰(zhàn)略核武器力量中有舉足輕重的地位。因此，俄羅斯國防部長伊萬諾夫曾對外宣稱，SS-18是俄羅斯“戰(zhàn)略力量戰(zhàn)斗力的核心”，能夠“戰(zhàn)勝任何現(xiàn)代化的防御系統(tǒng)”。如果按照服役年限退役SS-18，會給俄羅斯戰(zhàn)略核力量的穩(wěn)定性帶來巨大波動，這是任何俄領(lǐng)導人所不愿看到的。
彌補了前期戰(zhàn)略決策的失誤在上世紀90年代后期，對戰(zhàn)略核武器的定位和未來發(fā)展，在俄羅斯軍內(nèi)一直存在爭論。爭論的代表分別是戰(zhàn)略火箭軍出身的國防部長謝爾蓋耶夫和總參謀長克瓦什寧。前者主張戰(zhàn)略核武器應(yīng)在俄羅斯軍事政策上扮演一個重要角色，后者則希望克里姆林宮重點發(fā)展常規(guī)力量。普京上臺后，克瓦什寧得到了支持，戰(zhàn)略火箭軍很快被降為一個獨立兵種，并大幅度削減了核武器，延緩了新型核武器的發(fā)展。這使俄羅斯�；完懟宋淦靼l(fā)展青黃不接，出現(xiàn)服役斷檔。SS-18一再延壽的決定也正是在這一背景下作出的。
緩解了軍費不足冷戰(zhàn)結(jié)束后，俄羅斯戰(zhàn)略火箭軍的經(jīng)費銳減，連正常的日常維持也勉為其難，甚至在2000年6月曾發(fā)生過導彈基地因拖欠電費，而被地方電力公司強行斷電的情況。就連俄羅斯導彈新星“白楊”M也面臨類似的境遇。俄原計劃從1999年開始每年部署20～30枚“白楊”M，到2004年底將達到160～220枚。但由于資金不足，到2006年只部署了44枚，遠不能滿足戰(zhàn)略需求。俄專家認為，“維修這些導彈比拆除并銷毀它們便宜得多”，而“這些導彈并不是很陳舊”。通過對現(xiàn)有SS-18的翻修和升級，不需要花費很多錢，就可將戰(zhàn)斗值班期限延長到2014年。
應(yīng)對美導彈防御計劃SS-18在對付美國現(xiàn)在推進的的國家導彈防御系統(tǒng)有其獨特的作用。每枚導彈攜帶10個分導式多彈頭和誘餌，不但能夠有效地迷惑防御體系，而且大量的彈頭能夠完全耗光防御系統(tǒng)的防御彈頭，大量的數(shù)據(jù)處理還有可能使整個防御系統(tǒng)陷入癱瘓。延長SS-18的服役年限是抵制美國建立國家導彈防御系統(tǒng)計劃的既低廉又有效的途徑。
保留了靈活應(yīng)對未來威脅的基本手段雖然近年來在反恐大勢下，美俄戰(zhàn)略關(guān)系逐步緩和，但俄羅斯也看到美國不考慮俄方將削減下來的核彈頭銷毀的主張，而堅持要把大部分彈頭儲存起來，以應(yīng)不測。這實際是防范俄羅斯再次以其強大的核力量同美國抗衡。同樣，俄考慮到未來與美國可能存在的利益沖突，也堅持維持強有力的戰(zhàn)略威懾力量。雖然國防部長伊萬諾夫一直重申延長SS-18部署和美國的核力量發(fā)展、導彈防御系統(tǒng)建設(shè)沒有任何關(guān)系，但其實正是俄羅斯對美國戰(zhàn)略不信任的具體表現(xiàn)，是應(yīng)對未來威脅保留的靈活手段之一。
