詐騙是犯罪手法中很特殊的一類(lèi)犯罪，其完成至少在當(dāng)時(shí)需要被害人的完全配合，所以說(shuō)詐騙案必定有其特別之處。騙局的種類(lèi)千差萬(wàn)別，但總體上一定具備兩個(gè)特征之一，或是全部，即貪婪和恐懼。
貪婪與恐懼與其說(shuō)人性的弱點(diǎn)，不如說(shuō)更是人性中的特點(diǎn)。恐懼與貪婪直接對(duì)應(yīng)著人的安全感和自我實(shí)現(xiàn)的需要，只是走到了極端之后一種心理反應(yīng)。貪婪絕不是欲望強(qiáng)烈那么簡(jiǎn)單，更重要是一種“最小化付出，最大化獲取”的思維邏輯，所以最早的小騙局都以人性中貪婪性的特點(diǎn)設(shè)計(jì)為主，比如流行至少百年的“撿錢(qián)平分”、冒充高人招搖撞騙等等，在飽受各種騙局之苦后，民間也相應(yīng)摸索出了“便宜就是當(dāng)”，“不想占便宜就不會(huì)吃虧”等等民間智慧，所以雖然貪婪型的騙局依然可以大行其道，但奏效的難度也是越來(lái)越大。 恐懼型騙術(shù)最早應(yīng)出現(xiàn)在各種邪教的傳播過(guò)程中，直到現(xiàn)在“東方閃電”等邪教還在利用世界末日之類(lèi)的災(zāi)難性恐懼蠱惑人心，小型騙術(shù)中的消災(zāi)驅(qū)魔也屬于此類(lèi)。但隨著科技進(jìn)步，非接觸性的電信詐騙出現(xiàn)了，僅憑電話(huà)作為交流媒介，面對(duì)一筆筆巨額的被騙損失，筆者研究發(fā)現(xiàn)，此類(lèi)騙局基本上都是運(yùn)用了制造恐懼的特點(diǎn)。在取得被害人基本信息資料后，最初是直接威脅事主參與的洗錢(qián)等犯罪，后來(lái)是通過(guò)郵包內(nèi)發(fā)現(xiàn)毒品、電話(huà)欠費(fèi)等事由引出被害人身份信息被盜用，再迂回到涉嫌洗錢(qián)等犯罪�？傊缸锓肿佣际窃跔I(yíng)造一種涉及到事主人身或財(cái)產(chǎn)安全的恐怖氣氛，而且犯罪分子都是在冒充公檢法機(jī)關(guān)人員，用“協(xié)助調(diào)查”作為威脅，通過(guò)指定“安全賬戶(hù)”、“下載安全軟件”等等方式，事主因此產(chǎn)生足夠恐懼后，隨之也就“入局”了。當(dāng)然不能排除，這其中有公民信任公檢法機(jī)關(guān)的因素，但因恐懼而產(chǎn)生的信任本身不也是一個(gè)悲劇嗎？ 對(duì)比國(guó)外的電信詐騙也是高發(fā)，但美、日等國(guó)還是以“中獎(jiǎng)免費(fèi)參加豪華郵輪旅游”和“安排與偶像見(jiàn)面”等等貪婪型騙局為主。不能說(shuō)國(guó)外此類(lèi)恐怖型騙局就一定沒(méi)有，至少可以說(shuō)明利用公檢法強(qiáng)力機(jī)關(guān)身份制造恐懼感的騙局在法制相對(duì)發(fā)達(dá)的國(guó)家一定是鮮有市場(chǎng)。由此可見(jiàn)法制教育還有著另一重社會(huì)意義，所以我們絕對(duì)不能把電信詐騙簡(jiǎn)單歸結(jié)為公民素質(zhì)問(wèn)題，法制理念的普及，使公民明晰公檢法強(qiáng)力部門(mén)的權(quán)利邊界同樣也是一個(gè)防范電信詐騙的重要途徑。當(dāng)然僅貪婪與恐懼并不能涵蓋所有騙局，比如還有一種情感型騙局，如“猜猜我是誰(shuí)”、QQ盜號(hào)后的冒充好友、親屬詐騙等等是利用了人際交往之中的情感因素，但情感類(lèi)與貪婪類(lèi)騙局一般都不會(huì)使事主蒙受傾家蕩產(chǎn)之類(lèi)的損失，但恐懼類(lèi)騙局的殺傷力則要大得多的多，也側(cè)面說(shuō)明了當(dāng)前法制理念普及的緊迫性和重要性。
