這不，喧囂一時的畢業季“裸照門”尚未完全關“門”，裸奔、裸騎、裸腿……還不時的在人們眼前晃蕩著，盛夏季官員門“網上裸聊門”、“微博開房門”、“舞臺摟抱門”便像絕了堤的江水一樣，亟不可待地破堤而出、呼嘯而至。

    只是“拍哥”王留聚這次運氣好像不太好，雖然也賺足了眼球，但也落得個“行政拘留”“免職”的可憐下場。

    “拍哥”到底犯了多大錯誤，遭到如此嚴重的處分。據濮陽廣播網報道，王留聚遭“行拘”“免職”是因為“擾亂大型活動現場秩序”，“其行為嚴重損害了濮陽市的形象”，同時，“王留聚當日應該在單位值班，其值班時間擅自脫崗，沒有完成工作任務”。

    稍早的新京報則報道稱，王留聚被“行拘”“免職”，是因為對宋祖英做出強行摟抱等“不雅動作”，“令現場很尷尬”，宋祖英“原本計劃唱3首歌，但當天只唱了兩首”。坐在臺下的領導對其舉動“很不滿意”。

    綜合兩則新聞報道，“拍哥”遭到“行拘”“免職”處罰的理由主要如下：一、因“擾亂大型活動現場秩序”而被行政拘留；二、因“行為嚴重損害了濮陽市的形象”、“值班時間擅自脫崗”、“不雅動作”導致宋祖英“原本計劃唱3首歌，但當天只唱了兩首”、領導“很不滿意”而被免職。

    明星在臺上演唱歌曲，作為歌迷為之歡呼雀躍、甚至做出一些瘋狂的舉動是在情理之中的；有些歌迷因為很喜歡很迷戀偶像進而想上前與明星合影、擁抱、請求簽名留念等等，這是在眾多演唱現場上常見的場景之一。王留聚因為伸手摟了明星宋祖英而略顯激動，臉上洋溢著無比幸福的表情，這是對宋祖英的喜愛，或許作為官員，這樣的做法有些不妥。但是從現場拍攝的圖片來看，宋祖英面帶微笑，后面的伴舞投入專注，似乎并沒有因為他的舉動“擾亂”了“現場秩序”，從而影響了演唱；再從身份和經歷來說，宋祖英作為國內外著名的歌唱家，什么樣的大場面沒見過，舞臺應變能力也不會差到因為歌迷的摟抱而影響表演的程度。應該說，類似“摟抱”這樣的小插曲，對于宋祖英這樣的大牌明星來說，屬小菜一碟，理應是見怪不怪的。

    據報道，王留聚是剛剛提拔的鄉黨委委員，按常理來看，經過組織培養、考核、提拔的官員，素質應該是不錯的，不至于在大眾廣庭之下做出什么“非禮”的“下流”舉動來，從圖片上也看不出“強摟”的跡象。至于說到他“值班時間擅自脫崗”也是牽強的很，因為據一網友描述，活動現場來了很多大腕明星，參與互動的觀眾都是各單位選派出來的干部職工，王留聚作為新提拔的鄉黨委委員，肯定是德才兼備的，按常理也應該是有“資格”能享受到“被推選”的權利的。

    觀眾與歌手互動本無大礙，“拍哥”怎么就不行？他到底觸犯了哪根神經？   

    人們不禁聯想起以前的兩則官員“追星”的新聞。志丹縣縣委書記祁玉江就能“熊抱”管彤而“名正言順”，常德市市長陳文浩就能挺直了腰桿和趙本山合影而“理直氣壯”，同樣是官員“追星”，咋就不一樣了呢？“拍哥”搞不明白的是，祈書記乃一方諸侯，是“代表14萬百姓”來“擁抱”的，陳書記是堂堂正正的常德市父母官，他是代表全市百姓來“合影”的，你一個小小的鄉辦公室主任，芝麻大的官，你能代表誰來著？！就算要“握手祝賀”、“合影留念”，還有書記市長，你算哪門子的官？！

    也難怪坐在臺下的領導對其舉動“很不滿意”！

所以，王留聚之遭重罰，根源不在于他違紀瀆職，而在于他身在“體制內”，卻沒有諳熟官場文化，沒有遵守“體制內”的官場“潛規則”。露臉的事，出風頭的事，輪來輪去，怎么能

    全民娛樂化，各行各業娛樂化，可能要算時下中國社會最富戲劇

貪慕虛榮，“名”令智昏！活該！ 

只是剛剛經過組織嚴格考核提拔的“優秀”干部，僅僅因為這樣一個不得體的舉動，說免職就免職，難免給人一種草率的感覺，給人一種浪費“人才”的感覺。

再說，如果王留聚確屬道德敗壞，觸犯法律法規，錯至免職，那么被免的就不該是他一個人，剛剛舉薦、考核、任命他的組織領導也應該名列被免職或被問責的名單之中！

這樣，才能夠對公眾有所交代，才真正符合國法民情！