原標題：“哭聲免疫法”會麻痹媽媽的“母愛天性”，很多媽媽卻仍然在用

　　孩子哭鬧是生活中常見的事情，這也是讓媽媽們頭疼的事情之一，正常情況下，如果孩子哭鬧，作為父母肯定都是覺得心疼，也會馬上抱孩子安撫孩子的情緒。

　　前些年刮起了一陣

　　“孩子哭了不抱”的大風

　　，讓許多父母紛紛效仿，堅持孩子哭鬧不理睬，只是在一旁看著，等孩子哭完自己安靜。這種孩子哭了不抱的做法，有個名稱叫做

　　“哭聲免疫法”

　　，是美國人約翰·華生提出的

　　——

　　即孩子哭了就不管他，讓他哭完他自己就安靜了，這個時候才去擁抱他，這樣能夠讓孩子明白哭泣得不到父母的安慰，不哭才可以讓父母擁抱。

　　華生提出這樣的觀點，基于他的

　　“物質滿足說”

　　，他認為孩子只要得到物質的滿足，也就等于得到了父母的愛，父母要注重滿足孩子的物質需求，而不是給予愛的享受。

　　“哭聲免疫法”會麻痹媽媽的“母愛天性”，很多媽媽卻仍然在用

　　這種做法一度被很多寶媽使用，可在經過實踐的檢驗后，這種“哭聲免疫法”顯然是不攻自破的。

　　演員馬伊琍曾經也講過

　�。鹤约涸诿鎸ε畠旱臅r候也用過這種“哭聲免疫法”，后來才感嘆當時的自己是多么愚蠢，錯失了很多擁抱女兒的機會，也讓女兒多次在哭聲中睡著，這是一件多么殘忍的事情。

　　“哭聲免疫法”的確是一種愚蠢的育兒方法

　　，其危害很明顯，很多父母在嘗試之后才追悔莫及。

　　對于“哭聲免疫法”，網絡上聲討的聲音也不斷：

　　“我對女兒最大的愧疚，就是以前相信所謂的‘哭聲免疫法’，每次孩子在我面前哭鬧甚至聲嘶力竭，我都沒敢去抱她，只能讓她一個人哭完，我再小心謹慎地去靠近她，

　　后來

　　卻發現她都不太愛搭理我了

　　，作為一個母親這是很難受的事情。”

　　“孩子哭本身就是感覺受到了委屈，你都不去抱孩子，那等他哭完了，

　　他也就看透父母了

　　，這個時候去抱孩子，孩子怕是不稀罕了。”

　　“以前總愛相信這種哭完才抱孩子的說法，導致

　　現在孩子有時候都假裝堅強了，跟我也疏遠了

　　，后悔��！”

　　從網友們無奈的語氣中，我們可以窺見

　　“哭聲免疫法”的危害

　　及其強大的副作用——它生生切斷了親子之間的愛的延續，麻痹了母愛的天性。

　　對于孩子來說

　　，在委屈、傷心、難過的時候，得不到父母的愛撫和安慰；

　　對于父母來說

　　，在孩子不開心的時候只能硬生生看著孩子哭泣和難過，自己卻無法去靠近他們。

　　所謂的“物質滿足”

　　就是在拉開親子之間的關系，讓母愛變得廉價，甚至是變得沒必要

　　，只給予孩子物質上的滿足只會培養出冷漠、生硬的孩子，無法讓你們成為一個溫暖的家庭。

　　孩子哭泣并不可怕，家長及時安撫才能助力寶貝健康成長，別再做錯了?

　　孩子哭泣是難免的，也并不是一件很難的事情，父母及時安撫才是正道，父母們不要再做錯了。當孩子哭鬧時，父母要謹記一點：

　　關注孩子本身，尊重并及時安撫孩子。

　　1）孩子因為疼痛哭鬧時，要表達對孩子的關心

　　有時候孩子因為身體不舒服或者受傷才會哭鬧，這個時候孩子心里肯定希望，得到父母的關心和關愛，父母就要及時對孩子表達關心，同時檢查孩子身體是否有問題，最重要的是要表達出父母的關懷，讓他們在疼痛中也能擁有暖意。

　　2）孩子因為委屈哭鬧時，要表達對孩子的理解

　　孩子有時候也會因為委屈而哭鬧，這個時候需要父母自我檢討，如果是自己的行為導致了孩子受委屈，那么就一定要及時表達自己的歉意，同時要理解孩子的哭鬧，

　　允許孩子的情緒表達

　　。同時，父母也要表明態度，肯定孩子的做法，理解他們的心情。

　　3）孩子因為傷心哭鬧時，要表達對孩子的愛意

　　孩子也會有自己的情緒，當他們感覺到傷心時，他們也會哭泣，父母就應當在他們哭傷心哭泣的時候，

　　給予他們大大的擁抱和一些愛撫

　　，表達自己的關心和愛意，讓孩子明白任何時候父母都是他們的保護傘，也是他們愛的港灣，應當要給足孩子安全感。

　　父母不要再相信所謂的“哭聲免疫法”了，這是一種無用的方法，甚至會慢慢地麻痹掉母愛的天性，摧毀孩子對父母的依賴和愛，如果發現自己還在用這種方式，那么就要趕緊丟掉了。

　　父母最應該做的是在孩子哭泣時，

　　給予他們愛的擁抱，給予他們最大的安全感

　　，這才是維持親子關系的最佳法則。

　　留言板話題

　�。耗阍诤⒆涌薜臅r候，會不會抱呢？

　�。▓D片來源于網絡，如有侵權請聯系刪除）