可能造成事故災(zāi)害的裝置、設(shè)施或場(chǎng)所是危險(xiǎn)源，但一旦發(fā)生了事故，它并不就是事故原點(diǎn)。事故原點(diǎn)只是該危險(xiǎn)源中事故的原引發(fā)點(diǎn)或起始位置。它的顯著特征是：
a）具有發(fā)生事故的初始起點(diǎn)性；
b）具有由危險(xiǎn)（隱患）到事故的突變性；
c）是在事故形成過(guò)程中與事故后果的直接因果關(guān)系的點(diǎn)。
這三個(gè)特征被認(rèn)為是分析、判定事故原點(diǎn)的充分必要條件。應(yīng)注意的是，確定事故原點(diǎn)雖是查找事故原因的首要一環(huán)，但它并不就是事故原因，在一個(gè)單元事故中只能有一個(gè)事故原點(diǎn)，而事故原因可能有多個(gè)。
掌握事故原點(diǎn)是對(duì)發(fā)生了事故進(jìn)行科學(xué)調(diào)查、分析的基礎(chǔ)，也是進(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)、事故預(yù)測(cè)和采取相應(yīng)安全對(duì)策所必需的。因此對(duì)那些可能成為事故原點(diǎn)的地方，必須重點(diǎn)予以評(píng)價(jià)和防范。
發(fā)生了燃燒（火災(zāi)）、特別是爆炸事故以后，由于當(dāng)事人可能受到了嚴(yán)重傷亡，現(xiàn)場(chǎng)也遭受破壞，往往不易直接確定事故原點(diǎn)，這時(shí)就需要間接地進(jìn)行推定。推定方法通常有以下三種：
a）定義法。即根據(jù)事故原點(diǎn)的定義，運(yùn)用它的三個(gè)特征找出原點(diǎn)。此法用于簡(jiǎn)單的事故分析較為有效。
b）邏輯推理法。事故原點(diǎn)雖不是事故原因，但事故致因理論中的邏輯分析方法對(duì)于尋找事故原點(diǎn)仍是有用的。即沿著事故因果鏈進(jìn)行邏輯推理，并設(shè)法取得可能的實(shí)證。如物、機(jī)受損情況，拋擲物飛散方向，殘?jiān)鼩埰�、炸坑表象等。通過(guò)進(jìn)行綜合分析、推理，使事故的形成、發(fā)展過(guò)程逐漸顯現(xiàn)出來(lái)。此法用于火災(zāi)、爆炸那些破壞性大的、復(fù)雜的事故調(diào)查分析較為有效。
c）技術(shù)鑒定法。即收集、利用事故現(xiàn)場(chǎng)事故前原有和事故后留下的各種實(shí)證材料，配合一定的理化分析和模擬驗(yàn)證試驗(yàn)，以“再現(xiàn)”事故發(fā)生、發(fā)展情景。此法適用于重大事故調(diào)查分析中。
