簽發空頭支票承擔什么責任 支票是出票人簽發的委托付款人在見票時無條件支付票面金額給收款人或者持票人的票據。簽發空頭支票是我國票據法禁止的，《中華人民共和國票據法》第八十八條規定：支票的出票人所簽發的支票金額不得超過其付款時在付款人處實有的存款金額，出票人簽發的支票金額超過其付款時在付款人處實有的存款金額的，為空頭支票，禁止簽發空頭支票。 對于廠家簽發空頭支票的法律后果，也可分兩種情況。《票據管理實施辦法》第三十一條規定：簽發空頭支票或簽發與其預留的簽章不符的支票，不以騙取錢財為目的的，由中國人民銀行處以票面金額5％但不低于1000元的罰款，持票人有權要求出票人賠償支票金額2的賠償金。因此，你公司可向當地人民銀行舉報某工廠的違法行為；同時，可依法向人民法院提起訴訟，要求該廠限期給付貨款及支付貨款利息并支付票面金額2％的賠償金。如果該工廠根本沒有能力履行付款義務，其簽發空頭支票的目的是為了騙取你公司的財物，則依照《刑法》第一百九十四條、第二百條和最高人民法院《關于審理詐騙案具體應用法律的若干問題的解釋》第五項的規定，該廠的行為已構成金融票據詐騙罪，并且是單位犯罪，依法應對該廠判處1萬元以上10萬元以下的罰金，并對該廠的直接主管人員和其他直接責任人員，處5年以下有期徒刑或者拘役。 、（1）對未訂立書面合同的連續買賣關系，訴訟時效期間應如何計算 對于此類問題類似于按揭貸款中的分期付款訴訟時效的計算，也類似于借款合同中分期還款情況下的訴訟時效計算。就每筆款項的訴訟時效計算應當是有利于債務人的一種考量方法，只要訴訟是可以分開的，這種考慮也有一定的法理做為支持依據。在最高法院處理類似案件的過程中，先后出現了多次的反復，最近兩年所做出判決基本上還是要考慮重點保護債權人的合法權益，以最后一筆款項到期計算訴訟時效，而不以每筆款項到期分別計算訴訟時效。盡管當前還沒有做出一個明確的司法解釋規定，但就最高法院的判例來看，已經考慮了各方面的因素，認為充分保護債權人的合法權益更有利于經濟秩序的穩定，也有利于社會誠信體系的建設，對穩定交易關系促進經濟的發展是有利的。 （2）是逐筆計算，還是以整個買賣交易終結之日為起算點 該問題與第一個問題是一個問題的兩個方面。第一個問題講的是計算方法，第二個問題講的是起算點，是一個起算點還是多個起算點的問題。對于連續性的交易特別是以一個整體合同為基礎的連續性的交易盡管有的合同還約定每筆款項到期債權人應當主張權利，其每筆款項到期計算訴訟時效的意圖已經較為清楚了，并且該類格式合同還是由債權人提供的，在債務人和擔保人對訴訟時效提出抗辯的情況下產生了不同的認識，本應作出對債權人不利的解釋，但由于，債權人通常為金融機構背后又有國家獨資或者國家控股的特殊背景和地位，我們在考量保護誰的問題上不容易做出其他選擇，在多保護還是少保護的問題上也不允許做出彈性的選擇，必須要考慮到債權人利益保護的重要性，以最后一筆債權到期日起算訴訟時效是正確的。 （3）在該種買賣活動終結后，當事人進行對帳結算并出具了沒有還款時間的欠條或對帳單，訴訟時效期間的起算點如何確定 在買賣活動中，活動終結以后當事人通過對帳出具了欠條或者對帳單，應當視為對爭議的債權債務關系的最終確認，盡管沒有明確約定還款時間，但是，可以認定對帳單或者欠條出具的日期是準確的，清帳數額也是清楚的，以該日期做為訴訟時效的起算點應當不會產生爭議也是符合雙方利益要求的。 （4）若該欠條或對帳單又未標注日期且當事人對此有爭議的，如何確定訴訟時效期間的起算點 欠條或者對帳單沒有標注日期，首先應當對債權人進行舉證，如果能證明具體日期的，按照已證明的日期做為證明訴訟時效的起算點。不能夠證明具體日期的，應當以買賣合同交易的最后一筆還款日期為訴訟時效的起算點。在這里掌握的原則是能夠證明客觀事實的，要按照客觀事實認定案件爭議。沒有明確證據予以證明的，按照雙方的約定能夠推定訴訟時效起算點的，又沒有其他相反證據與之相對抗的，正常情況下，這種認定又能夠被雙方當事人所接受的，應當以推定的最后一筆交易的結算時間為訴訟時效的起算點，因沒有標注日期的欠條或者對帳單，是可以在最后清結日進行商榷的，便可以以該日期為訴訟時效的起算點，除非能夠證明為標注日期的欠條或者對帳單，是在整個買賣交易的終結之日之后的一年或者二年之后所簽訂，否則不宜做為有效證據加以認定。 貸款總額：11306（元） 貸款年數（期數）： 4年（48期）重 置 貸款利率：（下利率為1999年6月10日執行的） 1年利率：4.4252 -3 年：4.425 4 -5 年：4.4256 -10年：4.65 11-15年：4.6516-30年：4.65 自定義計算 利 率：6.4 期 數：48 計算結果： 貸款總額：11306元 貸款利率：6.4 貸款期數：48月 月供金額：274.32元 支付息款：1861.23元）