當“易糞相食”大范圍泛濫，我們再把追問的目光局限于道德和監管，不說淺薄，至少是只知其一不知其二。我們一定要回到一個最簡單的經濟常識，大批人以“糞便”為食物，肯定是由于極度的貧困而無法購買真正的食物，也就是說，大批食物消費者的購買力和價格承受能力出現問題，以至于正常食物的生產顯得不合時宜。在我們痛罵生產者天良喪盡的情況下，我們要注意到一個基本事實，搜索百科名片可以看到，食品業并不是中國十大暴利行業之一，這說明他們的利潤率只在大抵合理的范圍內而已。也就是說，在目前的格局下，我們出得起的食品價格，大概也就是買到這樣的垃圾。因此除了追問他們的道德，我們也要審視自己的購買力了。

　　在和平且氣候基本正常的時代，食物購買力出現問題，其實就是這個社會的分配格局出現問題。高房價是目前這種分配格局的禍首之一，對高房價的調控與反調控，更已成為分配格局調整與反調整的主戰場和決戰點，成為分配格局走向的指向標。就是在這樣的背景下，我們才提出了《高房價不死，“易糞而食”不止》這么一個主題。

　　我們很難正視自己的貧困，很難接受我們已經買不起正常食物的事實，這是10年來我們一直把焦點局限于道德和監管的癥結所在。我們總覺得社會一直向前，自己至少比父輩，比祖輩還富裕，他們都可以基本解決溫飽，我們怎么可能“吃不飽飯”？

　　但是其一，經濟的發展并沒我們想象的，或者說沒有大眾傳媒不斷向我們灌輸的那么巨大。我們經常聽到一些發展的數據，聽后嗤之以鼻，說是騙人的。但蔑視歸蔑視，聽多了也就有整個經濟突飛猛進的感覺，所謂的“謊言重復一千遍就成了真理”大概就是這個意思。

　　應該承認我們的經濟有所發展。但一則數量上被灌水，因此被我們的感覺夸大了；二則質量上更不可靠，那些政績工程、爛尾工程，不也包括在增長里面？更重要的是，有些所謂的經濟發展，只是把百姓的利益填進去當作發展。比如搶了百姓的土地把他們賣給開發商，賣出去的再算到增長里面。這樣的財富轉移名為經濟增長，但只是降低，而不是增加百姓的食品購買力。

　　因此，在和祖輩父輩比較的時候，我們不要自我感覺太好。

　　其次，我們的貧富差距遠遠大于父輩和祖輩，貧富差距擴大的程度，甚至大于經濟實際發展的程度。如果父輩和祖輩有人吃不飽飯，那么現在那些貧富分化的受害者吃不飽飯的，可能比他們那個時候更多。事實上，確實有很多人對目前的食品價格感到壓力很大，要知道，這還不是真正的食品價格，而僅僅是“易糞而食”的價格。如果是真的健康安全的食物，你說成本會不會上升，價格會不會上升，壓力大的人會不會更多，更無法承受？

　　有人說歐美食品健康，也不見得比我們貴多少。筆者想說的是，食品在流通環節被盤剝的成本，也是分配的杠桿，也是分配格局的一部分，大格局不變，目前的運行方式就是既成現實。我們不要去比較歐美的情況，就說在目前中國的分配格局的大前提下，增加的成本讓誰出？如前所述，食品行業并不是暴利行業，你叫廠家再出這部分成本，他出得起嗎？所以，你敢說成本增加，而價格不會提高嗎？價格提高后，你買得起，吃得起嗎？大家買得起嗎？甚至，筆者想問一句，你敢說價格提高，不會餓死人嗎？如果不想餓死人，降低食物成本和價格，難道不是唯一的選擇嗎？“易糞而食”不是和當前的分配格局天生一對、地配一雙嗎？

　　是的，如果目前的分配格局不變，生產者為了適應大批消費者的購買力，只能死命壓低成本，“易糞相食”。不適應這種做法的生產商是不合時宜，沒有市場并很容易被淘汰的。而為了保證百姓消費得起的最基本的食物供應，政府打死也不敢在監管上跟生產者較真。這就是現狀，在承認分配格局的前提下，我們食糞不能怪廠家，命苦不能怨政府。

　　再回到高房價�？催^《蝸居》的人肯定記得海藻的姐姐為了買房子是怎樣的省吃儉用。因為我想起她連雞蛋都舍不得吃，而現在的雞蛋質量到底有沒保證？我們很可能得說，她為了買房子，連“易糞相食”都捉襟見肘，還奢談什么健康食品？寫到這里，實在想問一句能不能說臟話。

　　正因此，作為目前這種分配格局的主力軍，高房價集中了社會的唾沫和不滿。它已經成了吸血的蝗蟲，搜刮了大量的民脂民膏，讓無數本來可以小康有余甚至蔭及父母兄弟的白領，變成伸向父母親友的吸血器，變成自保不足的啃老族，甚至啃掉自己的朝氣和夢想，啃掉農村幾代人的勞動成果，啃掉家族的希望和財富，啃掉大家對正常食品的購買力。正因高房價已成千夫所指，所以現在也成了兩種分配走向拉開隊伍的主戰場。房價調控成功與否，不僅其本身的影響重大深遠，而且將檢驗我們調整分配格局的決心�？梢哉f，是讓貧富差距繼續拉大，還是讓共同富裕的夢想之花綻放，房價調控一役將奠定大局。

　　也可以說，百姓是否有能力購買正常食品，房價調控一役將奠定大局。

　　是的，如果房價調控失敗，如果分配格局不變，如果百姓的財富不增加，那我們還得繼續“易糞相食”下去，新一代成長起來的白領們和非白領們就不得不有那么一種覺悟和準備，那就是“接過前輩的糞”。

　　貨幣濫發必然使剪羊毛稅讓底層百姓難以負擔，通貨膨脹讓民間資金去向房產股票。。一切可以保值增值的領域去匯集，甚至于國外，短期看對政府有利，長期看不論是政府的公信力還是國家的長治久安，可謂災難深重。