環保的真諦以及更有力的宣傳、表達
時間:2014-04-04 21:34
作者:華靈子 點擊
次
幾年前，我留意到不少環保詞語只給人淡淡感覺，沒有一下子觸到人的心靈，有些也不大恰當，下面逐一分析。
“環�！�、“環境保護”，開始一段時期被人誤解，與環衛混為一談。環境保護，不準確也不貼切，日常用語的環境不只是自然環境，有衛生環境，人文環境，政治環境等，沒有確切所指。我們不希望把原本稀少環保力量用于，或者被錯誤引導到非環保領域。貼切的表達是殘存生態保護，這也是環保完整含義，因為它的起因人類意識到地球生態系統已經遭到極大破壞和萎縮，生態危機日益嚴重，人類必須保護好現存生態，保護對象的是生態，直接受益對象應該是生態�！碍h�！钡奶岢�，還有一個漏洞，是強調行為，而忽略思考、反思。由于缺乏反思，在做一件環保行為時，在關注的行為外，可能忽略一些同時做著的不環保行為。我曾嘗試改用“合環�！碧岱ǎ韧怀霏h保行動，又強調反思，使行動更貼近初衷、更具合目的性、更有整體宏觀考慮合審察，但“合環保”會陷入過于完美要求，缺乏循序漸進,可行性。
“綠色”，提法含糊，最容易被利用，扯上關系，被濫用。商場鋪天蓋地的綠色電腦、綠色空調、綠色冰箱、綠色彩電，令消費者眼花繚亂，可是細究起來又有多少能真正達到"健康、安全、環保、無污染"的標準呢？而強調綠色，導致的結果是只重表面和視覺，如過于重視綠化面積和植樹，而忽略生態質量，忽略植物搭配是否科學合理等整體考慮，看到一片綠色，就覺得環保做得不錯。綠色，表達不到生態深層的質素，它只是陸地大自然常見顏色，強調綠色，會使公民生態保護視野狹窄，重視陸地植物的環保，對動物保護和河流、地下水、海洋污染等問題不夠關注。例如，強調環境保護、綠色家園這么久，但是，非典前，吃野味風氣比較盛行,許多人根本沒有動物保護觀念，與“環境保護”、“綠色”未讓人想到動物保護有一定關系。鑒于“綠色”濫用和使用缺陷，個人覺得應該少用“綠色”提法。我對“綠色”概念作了改進，嘗試提出“疼綠”概念，表達的是感受到生態破壞、對生態深層的關愛而產生的心態和行為，以及相關東西。不過，這還是未表達動物保護含義，不是最好替代。而且，有些人還表達他們希望人們不忽略生命任何色彩，有五彩繽紛的自然，大自然任何色彩都是不可缺少的理念。
“可持續地發展”，從語意來說，發展是第一位，可持續是第二位，現實做出來的效果確實如此。而發展和環保是存在一定矛盾。“可持續地發展”提法，有一定積極意義，強調發展時也應該重視環保，指出發展應該探索出一個可持續方案。這是一個很理想想法，目前還沒有從總體上達到。當發展和環保真正出現矛盾的時候，人們想到的更多還是怎樣發展，真正關心的是發展問題，而不是環保問題。而生態加劇惡化，地球生態已經超負荷運作，不能夠想象，人類沒有奉獻犧牲精神，作巨大讓步，生態問題會得到最終解決。有時人類在某些方面不一定需要發展，而要以退為進。
“生態旅游”（相似的有自然旅游、綠色旅游）是最失敗的提法。生態旅游，原本國外建立在可持續基礎上的旅游（生態旅游，只是一種譯法），引入到中國就變質。經常是開發一處，破壞一處。所謂的生態旅游，只是加劇加速一個個生態的毀壞。單從生態旅游字面，是完全看不到環保理念。
小結：個人還認為，環保不僅需要宣傳，而且環保宣傳和其他宣傳一樣，要講究策略、形象包裝、使看過的人印象深刻，從而實現更好的效果。而環保宣傳，還需要給人讓人每次看到都產生一種震撼，產生強大責任感，才能夠達到最佳效果�！碍h保”、“綠色”、“可持續地發展”等詞語，只給人淡淡感覺，沒有一下子觸到人的心靈。
比環境保護更好的表達是殘存生態保護---生態系統已經遭到極大破壞和萎縮，人類必須保護好現存生態系統，保護對象的是生態系統，直接受益對象應該是生態系統，這是關系到無數億計的地球生命以及它們子孫后代的大事。環保許多名詞，是國外引入的，是翻譯的（中英文包含的意義可能會不同）。以上例子說明，如果我們不能夠準確表達殘存生態保護的理念，有可能適得其反。日后還會有許多國外翻譯過來的東西，怎樣譯、怎樣提法，要慎重考慮，更好地表達出殘存生態保護理念，而不是把國外的隨便翻譯來使用。
殘存生態保護，希望能夠給大家心靈一次次震撼，喚起大家一次次生命責任感和生命熱情，關注整個生態大系統，樹立整體保護觀念！
